物聯(lián)網(wǎng)云平臺定位于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的中間核心層，向下連接智能化設(shè)備，向上承接應(yīng)用層，能夠通過分析將數(shù)據(jù)向下游應(yīng)用賦能。但隨著云計算產(chǎn)業(yè)的深入發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)云平臺的洗牌和淘汰一直在持續(xù)進行。

本周二，阿里智能運營團隊發(fā)布了一則公告稱： 由于業(yè)務(wù)調(diào)整和技術(shù)方案不再適宜未來客戶需求，原阿里智能云物聯(lián)平臺將暫停開展拓客運營工作，終止所有已簽署合約。 同時，該公告還表示到10月25日，與平臺合作運營方阿里云計算有限公司或浙江天貓技術(shù)有限公司已簽署的尚在有效期間的協(xié)議均將終止，已過有效期的將不再續(xù)約。

此外，與平臺配套的用戶端軟件“阿里智能”APP也于7月26日起從各大應(yīng)用商店下架，后續(xù)將僅針對存量用戶提供服務(wù)。從阿里智能APP的操作界面上可以看出，這是一款類似于“米家”的軟件，可以連接用戶的各類智能設(shè)備，并通過手機進行控制和管理，并且進行部分自動化的設(shè)置。

【資料圖】

官方消息透露，阿里智能APP服務(wù)已逐步由阿里云與天貓精靈的IoT新平臺承接。

針對該事件，業(yè)內(nèi)人士眾說紛紜，甚至出現(xiàn)了一些對物聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的負面言論。

就在剛才，前阿里云首席智聯(lián)網(wǎng)科學(xué)家丁險峰于朋友圈表示，停止服務(wù)的并不算是真正意義上的物聯(lián)網(wǎng)平臺，而更多像是一個App的后臺。不過，對于阿里來說這或許只是運營和組織戰(zhàn)略發(fā)生了變動，但對其他物聯(lián)網(wǎng)云平臺來說，卻可能是在真實經(jīng)歷停止運營或者類似的灰暗時刻。

物聯(lián)網(wǎng)平臺繼續(xù)洗牌

早在今年2月，曾以“中國云計算第一股”身份上市的UCloud就發(fā)出官方通知：“ 因產(chǎn)品運營調(diào)整，物聯(lián)網(wǎng)UIoT公有云計劃在2022年3月31日0時下線，建立您在收到信息后盡快到控制臺確認并完成遷移，下線后所有數(shù)據(jù)都不再保留，感謝大家對UCloud的關(guān)注和支持?！?/p>

其關(guān)停的UCloud物聯(lián)網(wǎng)通信云平臺（UIoT Core）主要為設(shè)備上云和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供支持，在設(shè)備和云端之間架起橋梁，支撐海量的設(shè)備上云，同時也提供云端API，方便客戶的應(yīng)用研發(fā)。而關(guān)停業(yè)務(wù)距離UCloud發(fā)布物聯(lián)網(wǎng)UIoT公有云服務(wù)，不過才三年左右的時間。

物聯(lián)網(wǎng)云平臺基于PaaS發(fā)展，通常分為公有云與非公有云兩種模式（私有云、混合云、專有云等）。作為第三方的公有云廠商，UCloud在2012年創(chuàng)立之后，就通過自主研發(fā)并提供計算、網(wǎng)絡(luò)、存儲等IaaS和基礎(chǔ)PaaS產(chǎn)品，迅速占領(lǐng)市場。從財報可以看出，雖然近年來UCloud的營收不斷增長，但凈利潤卻一直處于下降的趨勢。

另外，頭頂“全球IoT云平臺第一股”的涂鴉智能似乎近況也不美觀，上市首日開盤跳漲28.5%，甚至超出了此前設(shè)定的17-20美元區(qū)間的上限，而如今收盤價已不足2美元，總市值也是大幅縮水至10.5億美金。

造成這一現(xiàn)象的原因，多與物聯(lián)網(wǎng)場景的碎片化脫不了關(guān)系。由于場景過于分散，不同場景之間的底層技術(shù)有所不同，各種底層協(xié)議之間難以相互打通，從而造成獲取的數(shù)據(jù)很難通過標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)?；瘉韺崿F(xiàn)商用。

從目前來看，公有云的市場早已是一片紅海，需要大規(guī)模資金以及研發(fā)等的持續(xù)投入，想要在短時間內(nèi)做到盈利卻非常困難。對于中小型的物聯(lián)網(wǎng)云平臺或公有云企業(yè)來說，如果沒有持續(xù)的現(xiàn)金流支撐，就不得不削減成本，相關(guān)業(yè)務(wù)的關(guān)停是最終的必然選擇。

在IoT Analytics發(fā)布的《2021物聯(lián)網(wǎng)平臺公司全景洞察報告》和《2021物聯(lián)網(wǎng)平臺公司名單》中，可以看出，全球物聯(lián)網(wǎng)平臺公司的增長趨勢已經(jīng)停止，甚至出現(xiàn)了下降的現(xiàn)象，這也是有史以來第一次停止運營的物聯(lián)網(wǎng)平臺公司比新增的數(shù)量還要多。

圖源：IoT Analytics

根據(jù)報告的數(shù)據(jù)，全球范圍內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)由2015年的260家、2017年的450家增長至2019年的620家，整體數(shù)量增長了2.4倍，然而從2019年開始，這一數(shù)字首次降低至2021年的613家，而且其中的188家公司，已經(jīng)不再被認為是物聯(lián)網(wǎng)平臺公司。

不過，這一情況的發(fā)生背景并非云平臺市場整體低迷所致，相反，整個市場的規(guī)模還處于大幅的增長當(dāng)中。

據(jù)今年5月IDC發(fā)布的《中國公有云服務(wù)市場（2021下半年）跟蹤》報告顯示，2021年下半年中國公有云服務(wù)整體市場規(guī)模（IaaS/PaaS/SaaS）達到151.3億美元（約1021億人民幣），其中IaaS+PaaS市場在2021年下半年同比增長了43.0%。麥肯錫的深度報告也顯示，中國的公有云市場規(guī)模有望從 2021 年的 320 億美元增加到 2025 年的 900 億美元。在未來，雖然C端企業(yè)仍將是中國云服務(wù)發(fā)展的重要推手，但麥肯錫認為，工業(yè)和制造業(yè)會成為下一波云服務(wù)浪潮的領(lǐng)導(dǎo)者。

在此背景下，從上圖中可以看出，前五大公有云已經(jīng)占據(jù)了75%以上的份額，市場集中度在逐步提升，強者恒強的局面已經(jīng)成為云計算行業(yè)常態(tài)，更多的資源也在不斷向頭部企業(yè)傾斜，留給中小型企業(yè)的空間越來越少。

物聯(lián)網(wǎng)平臺現(xiàn)狀的產(chǎn)生原因

對于物聯(lián)網(wǎng)云平臺為何會發(fā)展成現(xiàn)在的樣子，物聯(lián)網(wǎng)智庫在之前曾總結(jié)了以下四方面原因：

第一 ，由于入不敷出又看不到盈利的希望，很多企業(yè)放棄了對物聯(lián)網(wǎng)平臺的繼續(xù)投資

2015年，三星推出了自己的物聯(lián)網(wǎng)平臺Artik，這是整合了軟硬件及云服務(wù)的一體化平臺，針對量產(chǎn)型家電產(chǎn)品設(shè)計。截止2018年底，已有85家合作伙伴與Artik建立合作。

具體來說，三星提供Artik710、710s、530、530s、530s1G、520、520s、305s、053、053s、055s、030和020等模塊型號，并將Artik物聯(lián)網(wǎng)平臺分為兩個大的系列，一個系列適用于對低功耗、輕便、成本較敏感的設(shè)備類型，另一個系列適用于高端網(wǎng)關(guān)和多媒體應(yīng)用。同時Artik還支持對設(shè)備集群的管理，數(shù)據(jù)分析和可視化。

從這樣精細的布局中，可見三星對于物聯(lián)網(wǎng)的重視。然而，努力卻沒有收獲預(yù)期中的果實——2019年初，三星低調(diào)宣布解散Artik物聯(lián)網(wǎng)平臺團隊，停止發(fā)展相關(guān)業(yè)務(wù)。為什么會這樣呢？

這是因為雖然表面上合作伙伴眾多，但實際推出的采用Artik平臺的家電產(chǎn)品卻屈指可數(shù)，并未取得實際的成果。Artik平臺面臨的問題很普遍，物聯(lián)網(wǎng)平臺的實施和部署既耗時又燒錢，在物聯(lián)網(wǎng)平臺上開發(fā)可以為用戶創(chuàng)造價值的應(yīng)用程序和解決方案，需要很高的投入和代價。當(dāng)計算投資回報率時，Artik歷經(jīng)四年的投入，最后卻發(fā)現(xiàn)入不敷出。尤其是對于三星這種大企業(yè)，Artik物聯(lián)網(wǎng)平臺的收入與其他業(yè)務(wù)對比，更加微不足道，所以自然落到了被放棄的下場。

連三星這樣資金實力雄厚的大企業(yè)都扛不住一直為平臺燒錢，何況其它體量不如它的企業(yè)呢。

第二，很多物聯(lián)網(wǎng)平臺公司轉(zhuǎn)變了商業(yè)模式

在IoT Analytics于2019年確定的620家物聯(lián)網(wǎng)平臺公司中，2021年時仍然保持活躍的還有426家。然而，其中有188家公司不再被認為是物聯(lián)網(wǎng)平臺公司:

26%的公司已不復(fù)存在且不再提供服務(wù)，例如 DevicHub.net、 iota Computing 和 Yoics。

24%的公司不再關(guān)注物聯(lián)網(wǎng)，但仍提供一個平臺。埃森哲（Accenture）就是一個例子，它將“Insights Platform” 重新命名為 “AIP +” 后提供了一系列模塊化的、預(yù)先集成的 AI 服務(wù)和功能，而不再專注于物聯(lián)網(wǎng)。

21%的公司已經(jīng)轉(zhuǎn)向銷售物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用或者垂直領(lǐng)域的解決方案。

這個現(xiàn)象非常的有意思，尤其值得我們關(guān)注。此前，很多公司的平臺是怎么形成的呢？最開始，大家可能在做項目，做項目的過程中會有一些工具產(chǎn)生，當(dāng)把這樣的工具用于更多的項目時，工具就會變成通用的產(chǎn)品，而產(chǎn)品再往上迭代，通過把共性的東西抽象出來，就會形成平臺。

按照理想中的情形，如果平臺做得好，應(yīng)該會吸引很多開發(fā)者基于自身的平臺開發(fā)功能多樣的SaaS應(yīng)用，形成充滿活力的生態(tài)。然而，在實踐的過程中，很多企業(yè)逐漸發(fā)現(xiàn)想成為好PaaS簡直太難了，反而是直接提供SaaS應(yīng)用更容易直接為用戶創(chuàng)造價值，實現(xiàn)盈利。

在過去的兩年里，有30家平臺公司已經(jīng)轉(zhuǎn)向了提供應(yīng)用程序或垂直的解決方案，而不是橫向的物聯(lián)網(wǎng)平臺；10家公司開始提供安全平臺。這些公司沒有選擇與其它620家公司直接競爭，也沒有投入數(shù)百萬美元維護高度模塊化和可擴展的軟件平臺，而是選擇滿足特定應(yīng)用程序的需求，使它們能夠在特定解決方案中建立競爭優(yōu)勢。

這種轉(zhuǎn)向解決方案的趨勢比顯示出來的數(shù)字還要多，現(xiàn)在大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)平臺公司在提供平臺服務(wù)的同時也提供垂直解決方案。

第三，越來越多的客戶選擇購買而非自建物聯(lián)網(wǎng)平臺

物聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)量停止增長的另一個重要原因是越來越多的客戶選擇購買而非自建物聯(lián)網(wǎng)平臺。

過去很長一段時間，肉眼可見推出平臺的企業(yè)越來越多，平臺幾乎成為物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“標(biāo)配”。但平臺本身就是一個門檻很高的領(lǐng)域，于是那些沒經(jīng)過深入思考就盲目跟風(fēng)的平臺商就都嘗到了苦果。

行業(yè)的逐漸成熟，讓這種風(fēng)氣正在趨于平息。這主要是因為，就當(dāng)前的技術(shù)成熟度和窗口期來說，物聯(lián)網(wǎng)底層基礎(chǔ)平臺已經(jīng)非常成熟，針對不同細分市場，也能找到種類豐富的、可選擇的第三方物聯(lián)網(wǎng)平臺。

所以相比于從0開發(fā)建設(shè)一套平臺，最終客戶們更傾向在市面上尋找有哪些產(chǎn)品可以快速滿足需求。

第四，市場正進一步集中在少數(shù)供應(yīng)商身上

物聯(lián)網(wǎng)平臺市場進一步集中，排名前10位的公司目前控制著整個市場的近三分之二(65%) 的份額，而在2019年和2016年，這一數(shù)字分別為58% 和44% 。

微軟、 AWS、谷歌云、阿里巴巴和其他幾家巨頭公司已經(jīng)成為市場領(lǐng)導(dǎo)者，他們以每年50%以上的增長率繼續(xù)傲視整個市場。

AWS和微軟都在繼續(xù)為他們?nèi)找嬖鲩L的物聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)增加新的功能。去年早些時候，AWS 向用戶推出了 AWS SiteWise Edge，使得客戶可以將他們的工業(yè)數(shù)據(jù)保存在本地。

與此同時，大魚吃小魚的現(xiàn)象也持續(xù)在發(fā)生，自2019年以來，已經(jīng)有7家物聯(lián)網(wǎng)平臺公司被收購，自2015年IoT Analytics開始關(guān)注物聯(lián)網(wǎng)市場以來，已經(jīng)有84家物聯(lián)網(wǎng)平臺被收購。

大多數(shù)被收購的物聯(lián)網(wǎng)平臺至今仍在運行，例如2019年后被Cognizant 收購的 Brighttwolf 以及2020年4月被 T-Mobile 收購的Sprint’s Curiosity物聯(lián)網(wǎng)平臺，現(xiàn)已完全并入母公司。

寫在最后

據(jù)估計，到2025年時物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的連接數(shù)將突破150億，這一數(shù)字的持續(xù)增長在為物聯(lián)網(wǎng)云平臺的發(fā)展持續(xù)輸送養(yǎng)分，進而推動平臺從設(shè)備、數(shù)據(jù)積聚的“量變”走向能夠挖掘數(shù)據(jù)價值的“質(zhì)變”。

雖然阿里智能APP以及UCloud物聯(lián)平臺等服務(wù)的關(guān)停令人唏噓，但這也為存活下來的企業(yè)指明了發(fā)展方向，只寄希望于打造標(biāo)準(zhǔn)化的云服務(wù)而無法滿足不同行業(yè)的個性化需求，未來將不再是行之有效的商業(yè)模式。

對于處在腰部且造血能力不足的中小型云平臺及云服務(wù)廠商來說，提供專業(yè)定制化的云服務(wù)會是與頭部云平臺競爭的一大優(yōu)勢，這也許意味著新機遇的開始。

參考資料

1.《阿里智能APP下架，僅服務(wù)存量用戶》，智能人居觀察

2.《國內(nèi)云計算第一股關(guān)停IoT公有云服務(wù)！物聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)路在何方？》，物聯(lián)網(wǎng)智庫

3.《云計算第一股關(guān)停IoT公有云服務(wù)，腰部云廠商困局初現(xiàn)！》，新浪科技

4.《生存存疑？云計算第一股關(guān)停IoT公有云服務(wù)》，Soft6軟件網(wǎng)

本文來自微信公眾號 “物聯(lián)網(wǎng)智庫”（ID：iot101），作者：Levin，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。