蔚來入局車險(xiǎn)業(yè)務(wù),為消費(fèi)者為利益更為自動(dòng)駕駛
近日,又有一家車企涉足車險(xiǎn)領(lǐng)域。企查查數(shù)據(jù)顯示,蔚來控股有限公司在2022年1月19日成立了一家名為蔚來保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的保險(xiǎn)公司。從股權(quán)結(jié)構(gòu)上來看,這家保險(xiǎn)公司由蔚來控股有限公司全資控股,公司注冊(cè)資本為5000萬元,經(jīng)營范圍包括了保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)以及保險(xiǎn)兼業(yè)代理業(yè)務(wù)。
數(shù)據(jù)來源:企查查
值得一提的是,蔚來汽車此前就曾在官方App上針對(duì)新能源車型專屬保險(xiǎn)漲價(jià),對(duì)服務(wù)無憂與保險(xiǎn)無憂2021版帶來的影響發(fā)表了聲明。在小雷看來,蔚來此次成立保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司,正是為了優(yōu)化當(dāng)下新能源汽車的保險(xiǎn)方案。要知道,蔚來一向以“海底撈”式的服務(wù)著稱,可以預(yù)見,它未來應(yīng)該會(huì)推出專門針對(duì)蔚來汽車的專屬保險(xiǎn)產(chǎn)品。
車企扎堆進(jìn)入車險(xiǎn)行業(yè)
小雷之所以會(huì)在文章開頭加一個(gè)“又”字,是因?yàn)?strong>近年來親身涉足車險(xiǎn)領(lǐng)域的車企不在少數(shù),而剛剛成立保險(xiǎn)公司的蔚來只是其中之一。
2020年8月份,特斯拉就在上海注冊(cè)了特斯拉保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司,注冊(cè)資本也是5000萬元,這家公司的成立可以說是特斯拉在中國保險(xiǎn)行業(yè)的起點(diǎn)。事實(shí)上它從2016年開始就先后在澳大利亞、中國香港以及美國加州啟動(dòng)了InsureMyTesla計(jì)劃,推出了專屬于特斯拉用戶的車險(xiǎn)服務(wù)。
2018年9月份,一直以特斯拉為榜樣的小鵬汽車也成立了廣州小鵬汽車保險(xiǎn)代理有限公司,開始涉足汽車保險(xiǎn)領(lǐng)域。到目前為止,僅在造車新勢力當(dāng)中,就已經(jīng)有特斯拉、小鵬汽車以及蔚來三家車企涉足保險(xiǎn)領(lǐng)域。
值得一提的是,雖然特斯拉、小鵬汽車、蔚來都注冊(cè)了保險(xiǎn)公司,但是它們還需要拿到保險(xiǎn)監(jiān)管部門的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)資質(zhì),才算是真正邁入了國內(nèi)保險(xiǎn)行業(yè)的門檻,這也是特斯拉、小鵬汽車成立了保險(xiǎn)公司之后遲遲沒有動(dòng)靜的主要原因。
事實(shí)上對(duì)于造車新勢力而言,它們從科技領(lǐng)域跨越到汽車領(lǐng)域算是一次跨界,而它們從汽車領(lǐng)域涉足到保險(xiǎn)領(lǐng)域又算是一次跨界。對(duì)于車企涉足保險(xiǎn)領(lǐng)域,股神巴菲特曾經(jīng)在伯克希爾·哈撒韋公司的年度總結(jié)大會(huì)上曾經(jīng)說過,車企開展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的難度并不亞于保險(xiǎn)公司跨界做汽車。
顯然,能否順利開展車險(xiǎn)業(yè)務(wù)對(duì)于車企而言也是一件極具挑戰(zhàn)性的事情。那么問題來了,此前車險(xiǎn)業(yè)務(wù)在第三方的保險(xiǎn)公司當(dāng)中一直都有一套成熟的體系,為什么車企要突然入局車險(xiǎn)業(yè)務(wù),與體量龐大的保險(xiǎn)公司展開競爭呢?
車企為何扎堆布局車險(xiǎn)業(yè)務(wù)
在小雷看來,車企之所以會(huì)扎堆布局車險(xiǎn)業(yè)務(wù)有三個(gè)方面的原因:其一,傳統(tǒng)車險(xiǎn)已經(jīng)不再適合智能新能源汽車;其二,布局車險(xiǎn)業(yè)務(wù)有利可圖;其三,想要發(fā)展高階自動(dòng)駕駛,車險(xiǎn)業(yè)務(wù)必須要把控在車企自己手中。
1.新能源汽車需要專屬車險(xiǎn)
此前的保險(xiǎn)條款是為傳統(tǒng)燃油車定制,其中很多條款并沒有考慮到智能汽車時(shí)代的新能源汽車。例如,在車險(xiǎn)當(dāng)中有一項(xiàng)叫做“發(fā)動(dòng)機(jī)特別損失險(xiǎn)”的險(xiǎn)種,但是純電動(dòng)汽車并沒有發(fā)動(dòng)機(jī),因此并不在理賠范圍內(nèi)。
另一方面,電池、電機(jī)、電控的成本約占純電動(dòng)汽車全車成本的60%以上。這也就意味著一旦純電動(dòng)汽車三電系統(tǒng)遭遇進(jìn)水故障,那么它將要面臨的是更高的維修成本以及二手車殘值折損。
從出險(xiǎn)頻率來看,中國銀保信統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,從2016-2020年上半年,新能源汽車整體出險(xiǎn)頻率比傳統(tǒng)燃油車高3.6%,家用新能源汽車出險(xiǎn)頻率更是比傳統(tǒng)燃油車高出9.3%。目前新能源車險(xiǎn)的賠付率高達(dá)85%,導(dǎo)致整個(gè)車險(xiǎn)業(yè)務(wù)都面臨著承保虧損的壓力。
這樣的情況就導(dǎo)致了不僅僅是消費(fèi)者多花了很多不必要的冤枉錢,就連保險(xiǎn)公司也不愿意為新能源汽車承保。因此,在小雷看來,特斯拉、小鵬汽車、蔚來紛紛布局車險(xiǎn)業(yè)務(wù),是因?yàn)樾履茉雌嚂r(shí)代需要一份專屬于新能源汽車的保險(xiǎn)。
直到2021年12月14日,《中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)新能源汽車商業(yè)保險(xiǎn)專屬條款(試行)》正式上線,新能源汽車才有了專屬的保險(xiǎn)條款。這一條款包含了新能源汽車損失保險(xiǎn)、新能源汽車第三者責(zé)任保險(xiǎn)、新能源汽車車上人員責(zé)任險(xiǎn)三大主險(xiǎn)和13項(xiàng)附加險(xiǎn),突出了新能源汽車“三電”系統(tǒng)的構(gòu)造特征。
然而,這一條款的上線直接導(dǎo)致了不少新能源汽車保費(fèi)上調(diào),讓不少新能源汽車用戶怨聲載道,表示“買電車省去的加油錢都被保險(xiǎn)拉回去了”。其中,特斯拉車輛保費(fèi)上漲幅度平均在10%左右,高性能版本車型保費(fèi)上漲幅度在20%以內(nèi),而小鵬汽車全線車型的平均漲幅也達(dá)到了2.9%-18.2%。
新能源汽車需要新能源汽車專屬保險(xiǎn),這是消費(fèi)端的需求,而車企作為注重盈利的商家,它們紛紛布局的車險(xiǎn)同樣也有著巨大的市場空間。
2.車險(xiǎn)千億級(jí)市場讓車企垂涎不止
盡管新能源汽車以令人瞠目結(jié)舌的速度瘋狂崛起,但是目前傳統(tǒng)燃油車仍然主導(dǎo)著中國的汽車市場。易車研究院調(diào)研報(bào)告顯示,2011-2020年中國車險(xiǎn)保費(fèi)收入突破了8千億元。
隨著我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,2021年新能源汽車銷量達(dá)352.1萬輛,同比增長1.6倍。從保有量上來看,2021年我國新能源汽車保有量達(dá)到了784萬輛,占我國汽車總量的2.6%。同時(shí),根據(jù)《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2035年)》,到2025年,我國新能源汽車新車銷售量將達(dá)到汽車新車銷售總量的20%左右。
值得一提的是,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,我國或?qū)⑻崆皩?shí)現(xiàn)2025年的新能源汽車銷量目標(biāo),由此帶來的新能源車險(xiǎn)增速也將超預(yù)期。中再產(chǎn)險(xiǎn)根據(jù)存量傳統(tǒng)燃油車的報(bào)廢期限等測算,到2035年,預(yù)計(jì)全行業(yè)新能源車險(xiǎn)年度保費(fèi)將提升至2000億元左右。
在傳統(tǒng)車險(xiǎn)領(lǐng)域,第三方保險(xiǎn)公司有著龐大的客戶基礎(chǔ)和深厚的行業(yè)底蘊(yùn),但是在智能新能源汽車領(lǐng)域,小雷認(rèn)為涉足車險(xiǎn)業(yè)務(wù)的車企與傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司差距并不大。另外,相較于壽險(xiǎn)而言,車險(xiǎn)的利潤也并不高。因此,車險(xiǎn)對(duì)于傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司來說就像是一根“食之無味,棄之可惜”的雞肋。
事實(shí)上隨著新能源車型的到來,車險(xiǎn)之于保險(xiǎn)公司而言是雞肋,消費(fèi)者對(duì)車企直營保險(xiǎn)的呼聲也已經(jīng)變得越來越強(qiáng)。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,2021年前三季度,有購買車企直營車險(xiǎn)業(yè)務(wù)意愿的中國汽車保險(xiǎn)用戶比例高達(dá)66.44%,是不考慮購買車企直營車險(xiǎn)業(yè)務(wù)用戶的兩倍。
顯然,在新能源汽車時(shí)代,車企入局車險(xiǎn)行業(yè)不僅是大勢所趨,也是眾望所歸。汽車電動(dòng)化還只是未來汽車其中的一個(gè)技術(shù)方面,未來汽車的另一個(gè)技術(shù)方面同樣也需要車企直營保險(xiǎn)來做支撐,它就是自動(dòng)駕駛。
3.自營車險(xiǎn)是自動(dòng)駕駛的門檻
事實(shí)上近十年飛速發(fā)展的不只是新能源汽車,還有自動(dòng)駕駛技術(shù)。然而,自動(dòng)駕駛技術(shù)又與續(xù)航能力一路披荊斬棘的新能源汽車不同,前者的發(fā)展歷程頗為坎坷。在小雷看來,阻礙自動(dòng)駕駛技術(shù)發(fā)展的并非技術(shù)本身,而是長期停滯不前的政策。政策所擔(dān)憂的又是在人工駕駛轉(zhuǎn)換到自動(dòng)駕駛這個(gè)過程當(dāng)中的責(zé)任劃分。
雖然自動(dòng)駕駛技術(shù)也已經(jīng)經(jīng)歷了十?dāng)?shù)年的發(fā)展,但是在2020年以前全球自動(dòng)駕駛領(lǐng)域都沒有一套明確的責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)。這樣的情況導(dǎo)致了許多浮夸宣傳的車企在很長的一段時(shí)間內(nèi)都誤導(dǎo)了消費(fèi)者,甚至釀成了不少重大事故。
直到2020年9月份,國際汽車工程師學(xué)會(huì)(SAE)與國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)更新了自動(dòng)駕駛技術(shù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),將自動(dòng)駕駛技術(shù)進(jìn)行了明確的責(zé)任劃分,才避免了車企濫用“自動(dòng)駕駛”這一專業(yè)術(shù)語進(jìn)行宣傳的花招。
我們可以從《SAE駕駛自動(dòng)化分級(jí)》中看到,它將L0-L2級(jí)別的系統(tǒng)定義成了“駕駛員輔助系統(tǒng)”,將L3-L5級(jí)別系統(tǒng)稱之為“自動(dòng)駕駛系統(tǒng)”。這樣的定義也就意味著在L2到L3之間有一條難以逾越的責(zé)任鴻溝。L2與L3級(jí)別自動(dòng)駕駛的區(qū)別主要在與事故后的責(zé)任劃分,而事故發(fā)生后的責(zé)任說白了就是索賠。
目前的自動(dòng)駕駛技術(shù)正處在責(zé)任劃分的關(guān)鍵階段,L2、L3級(jí)別自動(dòng)駕駛技術(shù)的事故風(fēng)險(xiǎn)不亞于新能源汽車自燃。要知道,在國標(biāo)的強(qiáng)制要求下,新能源汽車即便是發(fā)生了熱失控,新能源汽車也必須要為用戶爭取5分鐘不起火的逃生時(shí)間,而自動(dòng)駕駛技術(shù)的失效則極有可能會(huì)直接導(dǎo)致嚴(yán)重的交通事故。
在小雷看來,L3級(jí)既是自動(dòng)駕駛技術(shù)的發(fā)展瓶頸,也是自動(dòng)駕駛發(fā)展過程中最尷尬的階段。車企必須要確保系統(tǒng)在運(yùn)行過程中的可靠性,但是又容許它在可預(yù)知的情況下存在失效接管的可能性。
要知道,即便是在面對(duì)自燃率低于傳統(tǒng)燃油車的新能源汽車時(shí),傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司都不愿意承擔(dān)新能源汽車自燃和泡水的風(fēng)險(xiǎn)。因此,一旦智能汽車進(jìn)入了可靠性存疑的L3級(jí)別自動(dòng)駕駛時(shí)代,L3級(jí)自動(dòng)駕駛汽車的這些不確定因素必將直接導(dǎo)致搭載這些技術(shù)的車型保費(fèi)飆升。
為了發(fā)展自動(dòng)駕駛技術(shù),為了降低保險(xiǎn)費(fèi)率,也為了降低自動(dòng)駕駛事故發(fā)生后的處理成本,車企需要把事故風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任包攬到自己身上。那么,車企布局車險(xiǎn)業(yè)務(wù)之后會(huì)給智能新能源汽車保險(xiǎn)帶來哪些改變呢?
車企入局,車險(xiǎn)將發(fā)生質(zhì)變
盡管特斯拉、小鵬,以及蔚來都已經(jīng)成立了保險(xiǎn)公司,但是真正入局保險(xiǎn)領(lǐng)域不僅要獲得有關(guān)部門的資質(zhì),還面臨著合規(guī)、方案、定價(jià)、定責(zé)以及多責(zé)任交叉等多重難點(diǎn),導(dǎo)致了它們進(jìn)軍國內(nèi)車險(xiǎn)領(lǐng)域的大計(jì)基本處于停滯狀態(tài)。
特斯拉在海外實(shí)行的InsureMyTesla計(jì)劃卻堪稱智能電動(dòng)車時(shí)代保險(xiǎn)的典范。因此,我們或許能夠在特斯拉的保險(xiǎn)方案上看出未來智能電動(dòng)汽車格局的些許端倪。
特斯拉官網(wǎng)信息顯示,從今年1月份開始,它已經(jīng)在美國部分地區(qū)上線了新的保險(xiǎn)計(jì)劃,將陸續(xù)提供特斯拉自營保險(xiǎn)。由于特斯拉對(duì)自家車型了如指掌,并且少了第三方保險(xiǎn)公司在中間賺差價(jià),特斯拉自營保險(xiǎn)比第三方保險(xiǎn)公司價(jià)格便宜20%-30%,并且用戶還可以按月靈活購買保險(xiǎn)。
另外,特斯拉自營保險(xiǎn)與傳統(tǒng)車險(xiǎn)的定價(jià)規(guī)則截然不同。眾所周知,傳統(tǒng)車險(xiǎn)的定價(jià)規(guī)則是根據(jù)車型的定價(jià)、出險(xiǎn)次數(shù)以及車齡計(jì)算出來的,并不能識(shí)別車主差異。特斯拉自營車險(xiǎn)則是充分利用了產(chǎn)品的智能化優(yōu)勢,根據(jù)車輛的使用時(shí)間、里程以及駕駛者的習(xí)慣進(jìn)行設(shè)計(jì),針對(duì)不同的車主給出不同的定價(jià)。
在小雷看來,包括小鵬汽車、蔚來在內(nèi),目前絕大多數(shù)主打智能化的造車新勢力都能夠達(dá)到像特斯拉一樣將保險(xiǎn)價(jià)格精確到人的效果。因此,有特斯拉在前帶路,中國車企入局車險(xiǎn)領(lǐng)域也會(huì)相對(duì)容易一些,而這些都是缺少數(shù)據(jù)支撐的傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司無法做到的。
在經(jīng)營模式方面,和保養(yǎng)、升級(jí)一樣同為剛需的車險(xiǎn)將會(huì)成為車企連接車主的第三條線。要知道,在軟件定義汽車的時(shí)代,車企靠賣車獲取的利潤已經(jīng)越來越少,它只能從軟件與服務(wù)層面“撈錢”。蔚來車企將以車險(xiǎn)為入口,打通車主用車生命全周期,培養(yǎng)新的業(yè)務(wù)模式和增長空間。
車企通過與用戶直連互通提升用戶黏性和品牌忠誠度,從單純的汽車制造走向制造、銷售、金融服務(wù)、理賠維修等一站式服務(wù)提供商,車險(xiǎn)的剛需、理賠的高頻,為車企打造車主服務(wù)生態(tài)提供了重要抓手。
另外,如今由第三方傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司主導(dǎo)的新能源汽車車險(xiǎn)漲價(jià),勸退了不少原本計(jì)劃購買新能源汽車的消費(fèi)者。如果車企在入局車險(xiǎn)領(lǐng)域之后都能夠像特斯拉一樣降低用戶購買保險(xiǎn)的成本,那么對(duì)提升新能源汽車用戶的士氣能夠起到很大的作用。
換而言之,更加合理的車險(xiǎn)可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者選擇某一個(gè)汽車品牌的新能源汽車。因?yàn)檐囯U(xiǎn)與用戶的用車生活息息相關(guān)。從來都不是一錘子買賣。更加靈活的車險(xiǎn)不僅能夠更加省錢,安全保障也更加全面。
本文來自微信公眾號(hào)“鋒出行”(ID:fengchuxing2021),作者:小猿曰車,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。